Пенополиуретаны, также являясь неплохим способом защиты, структурно более уязвимы и восприимчивы к повышенной влажности основания и атмосферы. В результате такой реакции изоцианатный компонент среагирует на влагу, источая углекислый газ, который неизбежно вспенит и вспучит поверхность покрытия. В то время как покрытия из полимочевины (полиурии) никак не отреагируют на наличие влаги. Когда то давно, изобретатель материала, мистер Техасо, во время демонстрации перед видеокамерой просто распылил полимочевину по поверхности льда и воды, удивив присутствующих отличными результатами по реакции компонентов. Разумеется, в реальности подобный «экстремальный» подход никогда не применялся, да и общие показатели адгезии с обледенелыми или влажными основаниями значительно ниже, но всё же данный факт – ещё один уважительный аргумент в пользу полимочевины.
Как показывает практика, звание наиболее универсального и надёжного средства для гидроизоляции пола алматы, из различных материалов (бетонных и подобных ему в том числе), по-прежнему остаётся за полиурией. Отметим, что данное покрытие прекрасно зарекомендовало себя даже на судовых палубах, мостах, автостоянках и прочих «сложных» поверхностях.